Minjie Zheng 自 2008 起 5 次起诉 ICANN 与威瑞信（Verisign），追讨 67 个保留单字符 .com/.net 域名；2026 年 9 月美国联邦法院驳回全部主张，判其付威瑞信 6.6 万美元律师费，理由是其用 AI 工具捏造案例。

案件原告为 Minjie Zheng 个人，被告为 ICANN 与威瑞信。Zheng 在 2008、2011、2014、2018、2020 年分别在中国法院起诉，均未获支持。他主张的核心立场是：自己应当被允许注册 67 个被保留的单字符 .com 与 .net 域名（即单字母数字），以及一批保留的双字母域名。

2025 年 5 月，Zheng 转往美国加州中区联邦地区法院起诉，主张反垄断、违约、不正当商业行为等多项请求。他要求法院裁定威瑞信将这些域名注册给他本人，并赔偿相关费用与精神损害。

2026 年 9 月，法院准予 ICANN 与威瑞信的驳回动议，同时认定 Zheng 存在恶意行为（acted in bad faith）。决定书显示，Zheng 作为自诉代理（pro se）当事人在多份文件中使用 AI 工具撰写内容，结果导致案例引用出现错误。

记录在案的细节包括：他曾"对使用 AI 生成、未核实的引用表示过悔意"，但随后继续提交含虚假引用的文件。威瑞信方面提交证词称，Zheng 自己承认已招募 5 个人，并告诉他们"可以用 AI 帮助制作和格式化提交给美国诉讼的文件"。法院随后裁定由 Zheng 向威瑞信支付 66,000 美元律师费。

Zheng 在判决当月已向美国第九巡回上诉法院提起上诉。

被保留的单字符 .com 与 .net 域名在 ICANN 与威瑞信的现有合同框架下并不开放普通注册，包括单字母 a.com 至 z.com 以及 0.com 至 9.com 等。新 gTLD 申请窗口下，威瑞信自 2000 年代起多次提议释放 .com 单字符域名但未能落地。威瑞信在多个公开场合表示，单字符 .com 当前保留状态意在防止误读与减少钓鱼风险。

Zheng 自 2008 年起的早期中国起诉曾主张"域名作为公有限资源应平均分配给所有中国网民"，类似表述在中国与日本早期的"域名不应被独占"讨论中出现过，但该主张从未被任何一国法院采纳。

判决书与威瑞信律师费动议原文已由 Domain Name Wire 公开下载。Zheng 在 UDRP 体系下未曾作为任何一方参与 UDRP 案件；本案为他首次以美国联邦诉讼为主要手段的尝试。

此案使"AI 辅助自诉文件 + 错误引用"作为制裁理由正式被美国联邦法院登记在册。法院命令未要求 Zheng 承担 ICANN 的律师费，仅针对威瑞信。