时装公司 Temperley Holdings 起诉设计师 Alice Temperley 本人，想要她名下与自己同名的域名。世界知识产权组织驳回投诉，并认定投诉方构成反向域名劫持。

世界知识产权组织的一个三人专家组认定，时装公司 Temperley Holdings 构成反向域名劫持。该公司试图拿走一个与创始人同名的域名，争议域名是 AliceTemperley.com。

时装设计师 Alice Temperley 创办了奢侈品牌 Temperley London。她在 2016 年 1 月注册了这个域名，当时 ALICE TEMPERLEY 商标登记在她个人名下。直到 2023 年 11 月她出售公司多数股权时，才把商标转让给 Temperley Holdings，前后相隔将近八年。

这个时间差让投诉从一开始就站不住：投诉方无法证明域名当初是恶意注册的。

公司的官网是 TemperleyLondon.com，AliceTemperley.com 似乎并未用于公司业务。争端起于 Temperley 今年 7 月离开公司之后，她为自己的未来计划搭建了网站。但她的雇佣协议明确允许她在与其他业务作适当区分的前提下，用自己的名字开展新业务。专家组认为，网站上没有与 Temperley London 构成竞争的内容，它呈现的是一个基于自身经验与专业提供服务的个人。

反向域名劫持的认定不止基于时间问题。投诉方援引一份 2023 年的意向书，主张她对姓名的使用受合同限制，但该文件自身写明不具法律约束力，并需以后续的正式协议为准。与此同时，投诉方没有提交后来那些明确涉及她使用自己姓名权利的服务协议。专家组称这属于"故意提交不完整的实质证据，本应由投诉方澄清"。

三名专家 Andrew D. S. Lothian、Jonathan Agmon 与 David Stone 驳回了投诉，并认定构成反向域名劫持。